A股入秋指南:“抗風(fēng)險(xiǎn)神器”請(qǐng)收好
在金融產(chǎn)品打破剛兌、凈值化轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下,量化中性產(chǎn)品成為稀缺的、風(fēng)險(xiǎn)可控的、提供穩(wěn)定回報(bào)的投資品種。
轉(zhuǎn)眼間2019年的A股即將入秋。經(jīng)歷了春季的上漲,夏季的震蕩,不知道此刻有多少投資人即將迎來豐收季節(jié)的喜悅?
是已經(jīng)提早收割獲利,還是又一次踩在高點(diǎn),不得不再次忍受市場(chǎng)的長(zhǎng)期波動(dòng)?
人人都討厭下跌,討厭波動(dòng),然而在市場(chǎng)面前卻似乎毫無辦法,總是做出追漲殺跌的錯(cuò)誤決策。
畢竟,投資這件事本身就是人性較量的藝術(shù),有多少人能夠真正克服人性弱點(diǎn)、戰(zhàn)勝自我情緒,在投資行為中完全保持冷靜與理智?
除非是依靠量化投資策略。
關(guān)于什么是量化對(duì)沖策略,可以先用一個(gè)有趣的小故事來解釋:
量化的故事
有一對(duì)行為方式正好相反的好朋友,一個(gè)叫多頭,一個(gè)叫空頭。
多頭買進(jìn)股票期待上漲,空頭通過融券和股指期貨做空。
多頭喜歡牛市但對(duì)熊市束手無策,空頭喜歡熊市但在牛市中卻難有作為。
能不能多空攜手一起打敗牛熊?
思來想去,他們決定再找個(gè)幫手,這個(gè)新來的小伙伴就是“量化”。
量化中性:無懼牛熊
有效控制市場(chǎng)下行風(fēng)險(xiǎn)
“量化”不是一個(gè)獨(dú)立的策略,而是實(shí)踐策略的一種技術(shù)手段,即把基金經(jīng)理的投資策略數(shù)量化,并借助計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)交易的程序化。
目前,量化技術(shù)已廣泛應(yīng)用于海外對(duì)沖基金的不同交易策略。將量化投資策略和對(duì)沖交易結(jié)合,能夠使得投資組合變得穩(wěn)健,對(duì)未來收益也能給出一定的預(yù)測(cè),因?yàn)椴扇〉氖橇炕侄?,建立的交易模型能重?fù)使用和改進(jìn),這種可控的交易模式正不斷在發(fā)展進(jìn)步。
量化中性策略的優(yōu)勢(shì):
01 | 收益穩(wěn)定:與市場(chǎng)漲跌的相關(guān)性非常低,追求長(zhǎng)期穩(wěn)定的絕對(duì)回報(bào); |
02 | 可持續(xù):獲利主要取決于量化選股能力,無需依靠市場(chǎng)擇時(shí); |
03 | 風(fēng)險(xiǎn)低:做空機(jī)制使風(fēng)險(xiǎn)程度可控,尤其是下行風(fēng)險(xiǎn)較小;因子風(fēng)控模型把控其他維度的風(fēng)險(xiǎn); |
04 | 少犯錯(cuò):通過量化投資方式,克服人性貪婪與恐懼的弱點(diǎn)。 |
量化投資按照多頭敞口可以分為指數(shù)增強(qiáng)、靈活對(duì)沖、市場(chǎng)中性。
其中指數(shù)增強(qiáng)策略多頭時(shí)刻滿倉,敞口為100%;
市場(chǎng)中性策略則采用股指期貨、融資融券或收益互換等對(duì)沖工具,時(shí)刻保持完全對(duì)沖狀態(tài),敞口為0%;
靈活對(duì)沖介于二者之間,敞口從0%-100%不等。
實(shí)際上,對(duì)于同一個(gè)管理人的指數(shù)增強(qiáng)策略和市場(chǎng)中性策略來說,他們的股票端往往使用完全相同的策略,區(qū)別僅在于是否有對(duì)沖端。因此:
對(duì)于想獲得市場(chǎng)beta收益且愿意承擔(dān)市場(chǎng)下跌風(fēng)險(xiǎn)的投資者,指數(shù)增強(qiáng)可以滿足他們的需求;
而對(duì)于不愿暴露在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)之中,希望取得相對(duì)穩(wěn)健收益的投資者,市場(chǎng)中性產(chǎn)品則是更好的選擇。
值得一提的是,在資管新規(guī)后、產(chǎn)品凈值化轉(zhuǎn)型的大背景下,非標(biāo)固收產(chǎn)品過去動(dòng)輒 “躺賺”7~8%的年化收益將成為過去時(shí)。
圖:傳統(tǒng)股票多頭VS量化指數(shù)增強(qiáng)VS量化中性
傳統(tǒng)股票多頭 | 量化指數(shù)增強(qiáng) | 量化中性 | |
投資目標(biāo) | 著眼長(zhǎng)期布局,取得長(zhǎng)期收益回報(bào) | 取得高于標(biāo)的指數(shù)的收益率 | 追求絕對(duì)收益,與市場(chǎng)漲跌無關(guān) |
投研方法 | 挖掘個(gè)股投資價(jià)值,分享公司成長(zhǎng)紅利 | 依靠量化策略創(chuàng)造Alpha收益 | 一方面依靠量化策略創(chuàng)造Alpha收益,一方面通過股指期貨/融券/收益互換等工具對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) |
收益構(gòu)成 | 個(gè)股漲幅 | 指數(shù)上漲+超額收益 | 正組合收益-對(duì)沖成本 |
風(fēng)險(xiǎn)敞口 | 個(gè)股漲幅 | 100%風(fēng)險(xiǎn)暴露,風(fēng)險(xiǎn)敞口為0% |
投資特點(diǎn) | 持股較集中,階段性持有 | 持股分散,換手率高,不擇時(shí) |
未來真正能夠做到低風(fēng)險(xiǎn)、同時(shí)能夠提供相對(duì)穩(wěn)定回報(bào)的投資品種可謂少之又少。
量化中性策略正是追求低風(fēng)險(xiǎn)下的絕對(duì)收益,可作為非標(biāo)固收替代品滿足部分風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者的投資需求。
量化2.0時(shí)代:新生代崛起
群雄逐鹿Alpha
國(guó)內(nèi)量化投資的發(fā)展可以大致分為兩個(gè)階段。
在量化1.0的時(shí)代,也就是在2015年以前,A股市場(chǎng)極為不有效,除了第一批從華爾街回國(guó)的機(jī)構(gòu)賺了一些簡(jiǎn)單套利的錢,后來的很多管理人都是靠風(fēng)格因子暴露獲得的收益,并不是真正依靠Alpha能力,其獲利模式也必然不能長(zhǎng)久。
2015年隨著股指期貨的受限,量化交易環(huán)境惡化,第一代量化機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)下滑、規(guī)模驟減,逐步退出歷史舞臺(tái)。
在嚴(yán)苛的市場(chǎng)環(huán)境下,真正比拼Alpha能力、比拼技術(shù)的量化2.0時(shí)代到來了。
這里所指的技術(shù)不僅是策略的開發(fā),還包括策略的執(zhí)行。也就是說,不僅策略本身需要能賺取與風(fēng)格無關(guān)的alpha,還要在交易執(zhí)行層面下功夫以保障alpha可以最終拿到手,變成真金白銀。
這兩個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)于每一家管理人都是一個(gè)挑戰(zhàn),對(duì)研發(fā)能力要求極高,國(guó)內(nèi)量化投資行業(yè)的專業(yè)化程度迅速提高。
以九坤、幻方、銳天、致誠(chéng)卓遠(yuǎn)等為代表的一批新生代優(yōu)秀量化私募開始嶄露頭角,這些師從國(guó)際頂級(jí)量化公司的歸國(guó)人才不僅帶來先進(jìn)的算法和高頻交易技術(shù),也引入了成熟、規(guī)范化運(yùn)作的管理藝術(shù)。
至此,國(guó)內(nèi)量化投資的角逐格局也愈見清晰,量化機(jī)構(gòu)從春秋時(shí)代進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,行業(yè)頭部集中度進(jìn)一步提升,目前頭部量化私募的總資金規(guī)模已經(jīng)超過1.0時(shí)代的最高峰。